Usuario Conversación:Jatrobat/Archivo 2014

De Sevillapedia
Saltar a: navegación, buscar

RE:Contagio EL

Hola, Jatrobat. Me has pillao, pero me alegro que me digas estas cosas, que generalmente las hago por comodidad y pronto se vuelven rutina. Lo de la url ni me lo había planteado, y copio el nombre de la raíz como salida rápida y fácil; tal como me lo planteas ahora entiendo que queda un poco cutre. Lo tendré en cuenta. Igualmente lo de la separación entre la cabecera de cada sección y su texto, que no se en qué momento dejé de hacerlo... Y lo de "primera edición"... bueno no me salen muchas excusas hoy, son defectos que voy arrastrando sin más. Ya sabes que no me voy a molestar, así que estas cosas me las puedes decir "a la primera", y las voy corrigiendo sobre la marcha desde mucho antes. Un cordial saludo. --Carlosrs 18:36 9 ene 2014 (CET) (Por cierto, los Reyes, bien, gracias; espero que en tu caso haya sido también así).

Categoría:Imagineros

Hola, Jatrobat. Veo que has creado la Categoría:Imagineros, que yo echaba de menos y no me atrevía a crear, "conformándome" con la de "escultores". Ahora que está, pienso que aquí deberían entrar casi todos los que han creado imágenes (procesionales o no), desde los clásicos (Juan de Mesa, Roldana, etc), hasta los más actuales. Si estás de acuerdo es cuestión de ir metiéndolos aquí poco a poco, aún sin quitarlos de la categoría actual (escultores). ¿Como lo ves? Un cordial saludo. --Carlosrs 12:47 12 ene 2014 (CET)

Años

Hola, Jatrobat. Ya ves que me he metido en un buen lío, pues estoy tratando de "actualizar" los artículos de "años" para incluirles nuevos datos y de paso tratar de estructurarlos algo mejor. Échales un vistazo, por favor, ya que con frecuencia algunos datos no se bien donde ubicarlos (ya sabes: acontecimientos, arte y cultura, etc), y otros directamente no los pongo por lo complicado que me resultan. Cualquier cosa, dímela para tratar de mejorarlo, ya que posiblemente toque un gran número de artículos de estos. Un cordial saludo. --Carlosrs 11:55 29 ene 2014 (CET)

Re: Chan-ta-ta-chán

Hola, Jatrobat. Buen título, sí señor. Esta tarde estuve a punto de llamarte para invitarte a café... pero me volví en la calle Adriano, que estaba muy cansado. Estuve por la mañana en la Universidad para unos papeles y me fui a Mairena a curiosear, y desde allí se me ocurrió "caminar" hasta El Viso... y también me volví cuando vi que aún faltaban 3 kms. En fín, que otra vez será. Lo de los días y los años tengo intención de "actualizarlo" porque hay mucha materia nueva y se pueden mejorar mucho (por cierto, si ves alguna entrada irrelevante, la puedes eliminar sin problema). Un cordial saludo. --Carlosrs 22:07 31 ene 2014 (CET)

Desambiguación

Hola, Jatrobat. Quiero desambiguar "Iglesia de Santa María de la Asunción" pero no sé hacerlo, ya que se me abre automáticamente la página de "Santa María de la Asunción (Carmona)". Si puedes tú hacerlo, pues eso... que ya tenemos varias. Gracias, y un cordial saludo. --Carlosrs 11:57 3 feb 2014 (CET)

¿Fantasmas?

Hola de nuevo, Jatrobat. Creo que en el castillo este hay fantasmas; yo al menos los veo debajo de la foto. ¿tú también los ves?. La he puesto y quitado varias veces pero no consigo librarme de ellos. ¿Algún antídoto?. De nuevo un cordial saludo.--Carlosrs 19:11 3 feb 2014 (CET)

Bueno, no le voy a dar mayor importancia pero haberlos, haylos (y no me he tomado nada, ¿eh?). En concreto aparecen dos portadas de libro a color en un a modo de desplegable debajo de la foto: "El secreto del castillo de Luna" (EUR 8,46 Envío GRATIS), y "Lo que ellos me dijeron" (Isthar Luna sol) (EUR 16,15 Envío GRATIS). Quité el nombre del castillo (Luna), por si venía de ahí, pero nada. Y el antídoto (F5) no me funciona. Antes nunca me había pasado, pero si los demás no lo veis, pues mejor. De nuevo, un saludo.--Carlosrs 23:02 3 feb 2014 (CET)

Hoy me aparecen dos títulos diferentes de libros con la palabra "luna" debajo de la foto del castillo, pero no me molesta si a los demás no les aparecen. Espero que sea un hecho aislado. Muchas gracias por la atención prestada. --Carlosrs 10:03 4 feb 2014 (CET)

Hola, Jatrobat. Perdona que no te haya respondido antes, pero quería subir nuevas fotos y editar, y ver si todo iba normal o no. Y parece que sí (lógico, los fantasmas sólo andan por los castillos viejos, je je), por lo que creo que no le daré más vueltas al tema si no me vuelve el problema (incluso creo que si subo de nuevo la misma foto del castillo con otro nombre -sin "luna"-, muerto el perro se acabó la rabia). Gracias por todo, y a ver qué pasa. Un cordial saludo. --Carlosrs 20:55 5 feb 2014 (CET)

Al aguardo de respuestas

Hola Jatrobat. Escribo por aquí, porque no sé si leíste mis preguntas, consultas y respuestas en la Enciclopedia Libre (aunque seguramente te llegó la notificación a través del correo electrónico). Disculpas y gracias. Saludos. Hugo D 21:54 7 abr 2014 (CEST)

Muy amable y atento, Jatrobat, por informarme sobre la revisión de usuarios. Sí, efectivamente soy yo. Quédate tranquilo. No hay suplantación de identidad. No me registré con el mismo nombre porque aquí ya está registrado. Por cierto, el sistema de registro de aquí es menos complejo. Gracias y saludos. Los temas de la EL los responderé por allí. Hugo D 23:40 9 abr 2014 (CEST)

Reversión

¿Acaso todo lo conversado ha sido en vano? Primero respóndeme con enlaces y luego, si tienes razón, avísame que yo mismo me encargaré de hacer cumplir con aquello que está formalmente establecido. Acaso, ¿quieres hacer prevalecer la ley del más fuerte? Saludos. Hugo D 21:55 18 abr 2014 (CEST)

Autoritarismo

¿Qué te sucede, Jatrobat? ¿Porqué bloqueas? Tú eres el que no respondes mis planteos. Autoritariamente bloqueas sin diálogo. La Enciclopedia prácticamente no tiene editores y te das el gusto de eliminar a uno de los pocos que permanecen. ¿Tú has leído detenidamente lo que escribí?, al parecer, no, pues si tuvieras razón a través de las políticas, convenciones y normas formales del sitio, me hubieras pasado los enlaces, y hubieras dejado en evidencia mis fallas. Es una decepción lo que haces (consideraba que eras uno de los que tenía más capacidad de diálogo, al parecer me equivoqué, una pena). Además, ¿no te parece que debía mediar otro usuario?. Así es la palabra de uno contra la del otro, y gana el que tiene más poder (y lamentablemente no quien se ajusta a las normas del sitio). Hugo D 21:55 18 abr 2014 (CEST)

Hola Hugo, este es un portal ajeno a la EL y dudo que sea el lugar idóneo para comentar cosas que nada tienen que ver con el mismo; no tienes deshabilitado el correo e- si quieres contactar conmigo o cualquier otro edtor de la EL. Las causas del bloqueo te las explico aquí. Comprendo tu malestar y lamento haberme visto en la necesidad de actuar en ese modo, pero es lo que debía hacer a mi leal saber y entender. Recibe un cordial saludo.
Sí, vi que bloqueaste la cuenta y no a la IP. Disculpas, pero los temas prefiero que sean públicos. Por ello he decidido no enviar mensajes a través del correo electrónico. Deseo que todo quede escrito a la vista de todos. La pasada semana Asmarin me solicitó que le enviase un mensaje y, como puedes ver, le expresé en su página que lo transcribiría si el asunto está relacionado con la EL. Se lo envié pero él aun no respondió. Hugo D 23:01 18 abr 2014 (CEST)
PD: ¿Aquí también está el molesto captcha cuando se incluyen enlaces externos?

Bloqueo

Hola Hugo, lamento perder tus aportaciones, pero lo último que necesita el portal es alguien que se conduce como un troll, es el segundo bloqueo que veo que tienes, el primero fue "de seis meses" y te lo aplicó otro administrador de absoluta confianza de la comunidad de la EL. Te ha dado igual que un administrador te indicase que se permitee la autoría en los artículos, me pides enlaces cuando ya conoces que se da esa vicisitud como reconoces en tus ediciones, ignoras que la página había sido protegida, ignoras que fue debido a lo que "he catalogado" como guerra de ediciones (conducta claramente vandálica), persistes en que quieres la mejoría del portal y que acatas sus usos cuando obviamente es falso, te permites darme un plazo para que me ajuste a tu santa voluntad que impones por encima a los demás y veo que has crispado el ánimo a varios editores. Verdaderamente no entiendo qué pretendes, ya te había avisado que me parece mejor dialogar que recurrir al absurdo de los bloqueos, pero evidentemente si no me das más opciones me veo en la neceisadad de hacerlo efectivo; "has tenido tiempo más que sobrado de hacer tus propuestas a la comunidad y no te ha venido en gana", en fin tú mismo. Creo que te equivocas y la forma de colaborar no es indicando a los demás lo que tu crees que ha de ser e imponiéndolo forzosa y unilateralmente por la vía de los hechos consumados, sino proponiendo y convencioendo con argumentos, y sobre todo acudiendo a los lugares que corresponde y ayudándote de las indicaciones de quines te tienden una mano; que no quieres, pues por mi vale, el resultado es éste, lo siento por ti. Recibe un saludo.--Jatrobat (discusión) 22:02 18 abr. 2014 (CEST)

Respondo, por partes:

  • el primero fue "de seis meses" y te lo aplicó otro administrador de absoluta confianza de la comunidad de la EL.
¿De confianza? Es tu opinión. Fíjate los comentarios que le dejaron dos usuarios en usu página de discusión a causa de un bloqueo también autoritario (y sin pruebas). Convendría que te informes un poco más, leyendo todos los comentarios. Si no los encuentras en el foro ni en las paginas de ambos usuarios es porque nada hay.
  • Te ha dado igual que un administrador te indicase que se permitee la autoría en los artículos, me pides enlaces cuando ya conoces que se da esa vicisitud como reconoces en tus ediciones,
Dos cosas: la primera, para mí un administrador o un usuario que me reclame es lo mismo. Ambos son seres humanos y merecen la misma atención. La otra cosa: te escribí dos veces que no está claro el asunto de la autoría; te pasé los enlaces en los que Pastranec Y Neurostar intercambiaron opiniones; te pedí los enlaces para leer lo que dicen las normas del sitio y tú, en dos oportunidades, no me los pasas. Comprende también que lo que dicen las normas es de mayor peso que las opiniones de los usuarios (administradores, o de cualquier otro grupo). La responsabilidad de pasarme los enlaces es tuya, más teniendo en cuenta que te los pedí explícitamente. En verdad, tú no cumples correctamente con la labor de participante en un sitio comunitario, pues no me facilitaste tales enlaces.
  • me pides enlaces cuando ya conoces que se da esa vicisitud como reconoces en tus ediciones
Falso: no conozco lo que dicen formalmente las normativas sobre el asunto. Por eso te pido los enlaces.
  • ignoras que la página había sido protegida
Falso: te escribí que había visto que la página había sido protegida y que el registro de protecciones falla. En el segundo mensaje te expresé que continuaré con la labor mientras no me pases los enlaces. También te dije que no es necesario ni la reversión ni la protección; sino que me pases los enlaces y que yo mismo me encargaré de corregir aquello que viola la norma (¿leíste detenidamente mis mensajes?)
  • debido a lo que "he catalogado" como guerra de ediciones (conducta claramente vandálica), persistes en que quieres la mejoría del portal y que acatas sus usos cuando obviamente es falso.
Puedo decir lo mismo de tí: conducta vandálica porque reviertes sin pasar el enlace que justifique tal reversión.
  • Verdaderamente no entiendo qué pretendes, ya te había avisado que me parece mejor dialogar que recurrir al absurdo de los bloqueos
Contradictorio lo tuyo, ya que primero me bloqueas y luego me envíes es te mensaje. Exiges más de lo que das.
  • "has tenido tiempo más que sobrado de hacer tus propuestas a la comunidad y no te ha venido en gana"
¿Me lo dices en serio? ¿Propuestas a la comunidad? Cuando soy el único que estoy participando de lleno en todas las propuestas del foro. Este asunto también te lo escribí dos veces y no me respondiste. Si prácticamente no hay participación, ¿te parece que una propuesta va a convocar numerosas respuestas? Pero, mientras tanto, no es cuestión de prevalecer opiniones a través del poder, sino mediante lo que está formalmente escrito. Finalmente, lo de no te ha venido en gana es presunción de mala fe o de provocación.
  • pero evidentemente si no me das más opciones me veo en la neceisadad de hacerlo efectivo;
Absolutamente falso: la opción es que me pases los enlaces, y se decide en base a lo que allí está escrito. No por pareceres o gustos personales.
  • Creo que te equivocas y la forma de colaborar no es indicando a los demás lo que tu crees que ha de ser e imponiéndolo forzosa y unilateralmente por la vía de los hechos consumados,
Tú estás haciendo eso mediante reversiones, protecciones y bloqueos.
  • y sobre todo acudiendo a los lugares que corresponde y ayudándote de las indicaciones de quines te tienden una mano;
También corresponden los acuerdos entre las partes en conflicto. ¿Me tiendes una mano o me provocas? Si verdaderamente me tendieras una mano me pasarías los enlaces que estoy solicitando desde el comienzo, y luego conversamos en base a ello. Ponte un momento en el lugar del otro: si alguien te dice que las cosas son de tal y tal forma, ¿porqué has de creerle? ¿Acaso no se tiene derecho a solicitar las reglas escritas? ¿Acaso no es obligación moral facilitárselas para que pueda desenvolverse mejor?
  • pues por mi vale, el resultado es éste,
Eres parte y juez del asunto. Autoritarismo del más alto nivel.
  • lo siento por ti
Y por el sitio, ¿no? Con todo esto, y por las formas que empleas, parece que tú haces un favor a las personas en permitir la edición en sitios wikis. Visión errónea (según mi parecer). Yo nada pierdo. Y menos en sitios wikis en el no hay intercambio de opiniones ni pareceres, sino que los administradores hacen y deshacen prácticamente a su antojo, y los nuevos son sometidos a un riguroso control. Si a ti te parece que está bien, alla tú; solo observa la decadencia de la EL: menos de 500 visitas diarias a la portada. Los mismos que dicen defender al sitio son los que la llevan por el camino de la agonía y del estado vegetativo.
Hugo D 22:51 18 abr 2014 (CEST)
Mensaje enviado por correo eletrónico. No ocultar, ya que no hay libelo ni difamación. Gracias. Hugo D 23:05 18 abr 2014 (CEST)
IMPORTANTE: ya no tengo a la vista el enlace para contactarme contigo por el correo electrónico de la EL. Hugo D 23:09 18 abr 2014 (CEST)
IMPORTANTE 2:
  • La creación de cuentas desde esta dirección IP (190.174.44.8) ha sido bloqueada por Jatrobat.
  • El motivo dado por Jatrobat es: Se te ha bloqueado automáticamente porque compartes una dirección IP con Hugo.
Aunque tú dices que no la bloqueaste, quedó bloqueada con tu acción.
No funciona el registro de protecciones, fallan los bloqueos (pues es una falla que quede bloqueada una IP cuando solo se bloqueó al usuario). ¡En la EL todo marcha fantásticamente bien! Lo digo, lo propongo en cuanta página hay, y ¡nada!. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Hugo D 23:21 18 abr 2014 (CEST)

Respeto al derecho a la defensa

Por favor, respetar la edición. No puedo enviar correo electrónico. ¿¿¿no tengo derecho a la defensa????? Si no lo quieres aquí, pásalo a la página de discusión de tu usuario en la EL. ¿Qué se gana con ocultar las cosas? ¿No sería mejor aclararlas a la vista de todos? Hugo D 01:22 19 abr 2014 (CEST)

Disculpas, tú también eres parte de la EL

Disculpas, tú también eres parte de la EL. Me dices que plantee el problema a Asmarin a través de su correo privado. Dos cosas: 1. ¿Por qué tengo que cargar también con ello? Lo puedes hacer tú mejor que yo, ya que consideras que yo le hago al daño al sitio. y 2.- ¿Por qué debo utilizar correos privados para asuntos comunitarios? Los asuntos wikis hay que resolverlos en las wikis.

Tú no quieres ceder en nada: pasa esto a las páginas de la EL y bórralo de aquí. Planteas una situación bastante tensa ya que no vas directamente a los puntos que planteo desde mi primera intervención (la solicitud de los enlaces). A esta altura parece un capricho que evadas mi petición.

Sigues con tu postura autoritaria ya que prosigues con tus amenazas de bloqueos. ¿Qué vas a lograr con ello? ¿Que cambie de parecer? Sabes que no. Lo que sí creo es lo que un usuario dijo ante mi bloqueo: para que haya una sola voz hay que eliminar al adversario. Al parecer, repites procederes nada abiertos. Es la palabra tuya contra la mía, sin que medie una regla de por medio y ni otro usuario imparcial.

Si me bloqueas aquí, continuaré con esto en las tantas páginas de discusión de usuario de sitios wikis en la que no eres administrador; así estamos ambos con las mismas herramientas. ¿No sería mejor que finalicemos con esto y me indiques expresamente donde puedo encontrar formalmente escrito todo lo que me mencionas? ¿Es tanto lo que solicito? (por las dudas aclaro que las preguntas no son retóricas, sino bien puntuales y de las que solicito tengas a bien disponer responder).

Tampoco entiendo por qué ocultas el contenido. ¿Hay libelo, difamación, insultos? Si no corresponde a este sitio, ruego que los pases al sitio que corresponde. Hugo D 04:04 19 abr 2014 (CEST)

Consulta a Jatrobat

Estimado amigo: me pongo en contacto contigo porque estoy escribiendo un libro sobre el barrio de La Macarena y me gustaría utilizar la información que dais, la descripción principal y todo ello.¿Podría? Respóndeme a correo e-, por favor. GRACIAS. El comentario anterior es obra de Merkator (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Jatrobat (conversación) 15:36 2 may 2014 (CEST)

Novedades

Hola, Jatrobat. Ya ves que tenemos novedades, algunas buenas y otras no tanto. Lo peor, me ha parecido, es que no están operativas una gran cantidad de imágenes (creo que concretamente todas las subidas desde el 24 de junio de 2013 hasta hoy, que acabo de subir una y tras varios intentos he conseguido colocarla en su página). Sí lo está el contador de páginas e imágenes y la página de estadísticas (Me da que ha salido con los mismos datos que tenía cuando desapareció hace ya algún tiempo). Bueno, a ver si no tenemos que volver a subir las últimas imágenes, y cuantas cosas más irán saliendo con las novedades (el logo también se perdió) . Estaremos en contacto. Como siempre, un cordial saludo.--Carlosrs (discusión) 21:42 17 jun 2014 (CEST)

  • Hola, Jatrobat. Veo que no se arreglan algunos asuntos como el tema de las imágenes. Es bastante frustante abrir páginas como ésta donde no aparece nada de ellas; tantos kilómetros recorridos y tantas horas dedicadas para nada. He intentado arreglarlo colocando de nuevo imágenes al artículo pero tampoco lo arreglo. Supongo que habría que volver a subir desde el principio estas imágenes a Sevillapedia (borrando las actuales?) pero no lo sé. Si se te ocurre alguna solución, adelante. Un cordial saludo. --Carlosrs (discusión) 10:43 8 jul 2014 (CEST)
    • Me alegra saber que tu lo ves bien y que todo puede ser de mi ordenador. Por cierto, en Cadizpedia puedes ver que me escribió Cggb para preguntarme por algo que no le supe responder y por teléfono le comenté lo mismo que a ti sobre lo de las imágenes y los mapas, y me dijo que estaban tratando de arreglar las incidencias anotadas por Miguel (posiblemente ella también vea correctamente las imágenes que a mi me dan problema). Y una cosa más, que me he perdido. Me dices: recuerda, en IE pulsando a la vez las teclas "Ctrl" y "F5", ¿qué diablos es eso de IE donde debo pulsar las dos teclas? Ne nuevo, un cordial saludo.--Carlosrs (discusión) 23:56 8 jul 2014 (CEST)
  • Bueno, aclarado. Sigo sin ver las imágenes en mi ordenador pulsando las teclitas pero sí las veo en mi móvil, por lo que quedo tranquilo y dejo zanjado el tema; gracias por ayudarme a dejar esto claro. Volveré "a hacer las paces" con Sevillapedia, a la que le había tomado cierta tirria. Otro CS para ti. --Carlosrs (discusión) 11:41 9 jul 2014 (CEST). PD. Lo de dejar Chiclana de dulce tiene su mijita de historia, je je. Ya te contaré.

Traslado de artículos

Hola, Jatrobat. Claro, me faltó el detalle de la referencia a su origen -en este caso a Sevillapedia- en mi conversación con el traslado de artículos a Cadizpedia que proponía Enke, aunque, la verdad, supuse que estarías al quite para corregir o aclarar mi intervención. Y con lo que me aclaras, pienso que sí sería útil la creación de esa nueva plantilla para rematar ese tipo de artículos. Si te parece puedes crearla, colocamos la primera para familiarizarnos con ella y se lo comunicamos a Enke para que también lo haga en lo sucesivo. Espero que vaya bien el verano. Un cordial saludo. --Carlosrs (discusión) 18:52 29 jul 2014 (CEST)

Gracias. Ya ves que ya lo estamos usando Enke y yo.--Carlosrs (discusión) 12:31 30 jul 2014 (CEST)

Mapas

Hola, Jatrobat. Veo que has conseguido insertar un mapa en un artículo reciente ; pensé que ya estaba resuelto y he intentado hacer yo lo mismo, pero me sigue saliendo el "punto de ejemplo", como hace semanas atrás; no sé como lo has hecho; si es algún truco de esos fáciles que manejas, me lo dices, a ver si lo cojo. Recibe un cordial saludo. --Carlosrs (discusión) 13:35 19 ago 2014 (CEST) P.D. Ya he salido de mi "debut" en lo que te comenté sobre la visita guiada que se me había encomendado para la iglesia Mayor de Chiclana [1], y para la que me he estado preparando durante varios días; ahora tendré más tiempo para otras cosas.

Hola de nuevo, Jatrobat. Lo del mapa de momento lo dejo. Ya en el tercer punto "...Una vez localizado, le doy al botón derecho del ratón sobre el lugar en el mapa y se abre un desplegable en el que una opción (que pincho) es centrar el mapa en ese punto", me falla. A mi me salen otras cosas: "Rutas desde aquí, rutas hacia aquí, ¿Qué hay aquí? y medir distancia" así que no puedo seguir por ahí. He intentado algún invento propio, pero tampoco, así que no te compliques, quizás más adelante, no pasa nada... Un cordial saludo. --Carlosrs (discusión) 09:57 20 ago 2014 (CEST).P.D. En septiembre volveré con más tiempo, aquí con el portátil no es lo mismo...Y gracias por lo del Diario. Sí, salió bien. Éramos cuatro, uno por iglesia, y tuve la suerte de que a mí me llamaran para la más importante y la mejor documentada. Una experiencia muy interesante.
Lo del mapa poquito a poco; casi que sí, pero como que no. Yo creo que es por el ángulo de inclinación en Google Maps, que no lo sincronizo con el que tomo como modelo, pero no le toco más porque me vuelvo a repetir en el error. Si quieres puedes corregirlo tú; a ver si yo, por diferencia de ediciones, me cojo el fallo. De nuevo un saludo. --Carlosrs (discusión) 21:39 20 ago 2014 (CEST)

De nuevo las imágenes

Hola, Jatrobat. No consigo hacer que se vean las imágenes de éste artículo, ni ninguna de las que subí en esa misma fecha si quisiera usarlas para artículos similares. Por favor, échale un vistazo, por si es fácil solucionarlo; gracias. Recibe un cordial saludo. --Carlosrs (discusión) 21:12 8 sep 2014 (CEST)

Ok. Si te pareciera oportuno que vuelva a subir de nuevo las de la EXPO para crear nuevos artículos (ésta es del mismo día, fue subida ayer y va bien), me lo dices; son muchas las de ese día y las tengo durmiendo en el limbo el sueño de los justos. De nuevo un cordial saludo.--Carlosrs (discusión) 11:59 9 sep 2014 (CEST)

Hola de nuevo, Jatrobat. Siguiendo lo que me dices he intentado subir una y otra vez las dos imágenes ya existentes sobre el Pabellón de Hungría, pero no lo consigo (me da "error"), ni aún cambiando los nombre de sus archivos; así que he optado por subir otra imagen distinta para iniciar el artículo. De igual forma puedo hacer con otros casos similares. Un cordial saludo.--Carlosrs (discusión) 12:28 10 sep 2014 (CEST)

Bueno, he hecho una pequeña trampa: modificando ligeramente la imagen, sí que se consigue que vuelva a subir sin problemas. --Carlosrs (discusión) 13:20 10 sep 2014 (CEST)

Censura

Pues, ¿qué te ocurre, Jatrobat? ¿Porqué ocultas de manera indirecta el contenido de la página de discusión Usuario conversación:Hugo D y la confinas? Disculpa, pero sigues mostrando tus maneras autoritarias. Si ninguna política se ha infringido, y nadie modificó el contenido que tú mismo escribiste, ¿a qué obedece el cambio?, ¿es política del sitio hacer eso con las páginas de discusión de usuarios bloqueados? ¿Qué es esto de eliminar por todos los medios posibles la contribución del usuario?

Al menos, lo que veo en todo esto es una tremenda falta de respeto al prójimo. Acciones unilaterales (vuelves a ser juez y parte del asunto) y autoritarias (porque lo que haces no está contemplado en normas). Que a ti no te guste, no debiera significar el confinamiento. Bueno, así estás: prácticamente solo en esta wiki y en la EL. Por si no te queda claro del daño que le haces a los sitios comunitarios (que dices defender y proteger) y todos aquellos que tienen este tipo de visión: Wikipedia tiene 50 000 cambios cada 3 días; mientras que la EL y Sevillapedia alcanzan en ese período las 25 ediciones. Es decir: el nivel de participación en la EL y Sevillapedia es 2000 veces menor a Wikipedia. La EL creció como medio alternativo a Wikipedia; sin embargo, la administración de usuarios de tu clase ni siquiera han permitido atenuar la caída; en todo caso la han profundizado. Que no aparezcan usuario nuevos y editen de manera estable también puede atribuirse a los caracteres de administradores con una visión cerrada, que no aceptan que se los cuestione, que no se involucran en propuestas, y que rechazan toda iniciativa.

Ahora bien: quizá lo que íntimamente quieras es editar en soledad. Estás en tu derecho de hacerlo, pero no en sitios comunitarios. Si las ediciones de los usuarios te molestan (un ejemplo es lo que acabas de hacer), crea uno o varios blog. Son gratis. Y encima tienes visibilidad asegurada, y soporte técnico estable. Hugo DD (discusión) 16:56 12 sep 2014 (CEST)

Saludos

Hola soy Enke. Muchass gracias de nuevo por tu ayuda Jatrobat. Tendré más cuidado al crear categorías y miraré bien. Recibas un cordial saludo y siento no haber realizados mejor las fotografías de Santa Genoveva me han salido un poco borrosas. --Enke 19:01 6 oct 2014 (CEST)

Re: Plantilla misteriosa

Hola, Jatrobat. La plantilla se corresponde con la Extensión GeoData, que parece haber sido instalada hace poco. En principio, su uso es exclusivo mediante el API de MediaWiki; es decir, sirve para facilitar esos datos a aplicaciones externas (como una aplicación de móvil), pero no para ser usados en la propia wiki. En Wikipedia se usa desde no hace mucho. Por ejemplo, con esta consulta se obtienen los artículos geolocalizados en un radio de 500 metros alrededor de Plaza Nueva. Sin embargo, en Sevillapedia no funciona (ni muchas otras funciones de la API), por lo que no tiene ninguna utilidad hoy por hoy. Un saludo. P.S. He contestado a tu comentario en el portal y avisado a Hidabe por si cree oportuno responder. --Miguel (discusión) 06:53 7 oct 2014 (CEST)

EL

Hola, Jatrobat. Tengo nuevas fotos y he ido a ver qué había sobre ello por allí, pero veo que no aparece nada de la EL en el buscador de Google, y buscando, buscando, veo que tampoco salen artículos concretos que sé que existen... ¿Ha desaparecido la EL del mapa?. ¿No será verdad, no?. Espero que sea algo ocasional. Un cordial saludo. --Carlosrs (discusión) 10:12 20 oct 2014 (CEST)

Si, me tranquiliza que sea cosa de pocos días. Y no es que me haya tomado unas minivacaciones, es mi hijo que ha hecho una escapadita a Teruel y me ha enviado algunas fotos muy bonitas; las subiría con nombre de usuario distinto, que creo que hay pocas imágenes de esa ciudad disponibles por la red. --Carlosrs (discusión) 12:39 20 oct 2014 (CEST)

Re: Archivo:Copyleft.svg

Hola, Jatrobat. No tengo buena memoria, pero imagino que la sacaría de Commons porque no se me ocurriría buscar en otro sitio. Ya he completado la info, gracias. Respecto al error, no es cosa tuya, sino del servidor. He comprobado que pasa con todas las imágenes SVG (algunos thumbs que tiene guardados el servidor sí los muestra, pero en el momento que intentas insertar un svg con un nuevo tamaño, casca). Lo reporto en el portal; una más para el lote. Un saludo. --Miguel (discusión) 02:00 28 oct 2014 (CET)

Consulta

Hola: Quisiera saber si es posible cambiar mi antiguo nombre de usuario (Msolrome) por otro (Marsan). He podido aplicarlo a la firma, pero no sé si es posible este nuevo cambio. Muchas gracias y saludos --Marsan (discusión) 11:07 23 nov 2014 (CET)

DUDA MORENO GALVAN

Hola, buenos días Jatrobat.

Me llamo María Regina Pérez y soy investigadora de la Universidad de Sevilla.

Estoy haciendo mi tesis sobre la obra completa del crítico José María Moreno Galván. He estado echándole un vistazo al artículo que usted editó sobre Morneo Galván y me han surgido algunas dudas, por ejemplo, cita la revista "Nuestro Tiempo" y afirma que Moreno Galván comenzó a participar en ella en torno a 1978. ¿De donde ha sacado esta información? Le pregunto porque justamente estoy intentado encontrar los artículos de esta revista y me está resultando una misión imposible. ¿Podría ayudarme con esta duda?

Por favor, contácteme a través de mi correo electrónico

Muchas gracias por su atención.

Regina.

Renombrar páginas

Hola, Jatrobat. Por un despiste se me ha colado un punto al final del nombre, en el título de este artículo. Antes podía renombrarlo sin dificultad, pero ahora no sé como hacerlo. Supongo que más pronto que tarde te darías cuenta, pero como yo lo acabo de ver ahora, te lo digo por si lo puedes corregir. Gracias. Aprovecho para desearte a ti y a tu familia unas estupendas navidades y un mejor año 2015. Un cordial saludo. --Carlosrs (discusión) 10:08 10 dic 2014 (CET) P.D. Por cierto, de la EL, de momento nada de nada, no?

Vaya, no me imaginaba que era tan fácil. Gracias por la aclaración. Ahora estoy liado con una casa en las afueras que queremos alquilar, repasando y preparando: mucho trabajo. También he empezado a tomar clases de inglés: mucho tiempo (pero ya se decir "yes" y "oui madame" -bueno, creo que esto último es francés-). Así que de momento y hasta que alquile tengo menos rato libre. De nuevo un saludo. --Carlosrs (discusión) 18:00 10 dic 2014 (CET)

Navidad

Hola, Jatrobat. Ya que te has animado con el mercado de la Encarnación yo he hecho lo propio con el del Prado. Ahora, si tu te animas por ejemplo con el de la Alameda, yo me animaría con el del Belén junto a la Catedral. je je si no hay nada como esto de repartirse el trabajo. Un cordial saludo.--Carlosrs (discusión) 14:41 29 dic 2014 (CET)