Usuaria Conversación:Msolrome
Bienvenida
¡Hola, Msolrome!
Bienvenido/a a Sevillapedia, la enciclopedia libre de la provincia de Sevilla. Muchas gracias por dedicar tu tiempo a este proyecto, que nos pertenece a todos. Espero que disfrutes de tu estancia y podamos seguir contando con tu ayuda.
Para conocer el funcionamiento de esta comunidad puede serte útil visitar las siguientes páginas:
Para practicar dispones de una zona de pruebas.
Copyright: Recuerda que solo está permitido incluir contenidos que estén en dominio público o que siendo la autoría tuya, los cedas bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento Compartir Igual.
Firma: Los mensajes entre usuarios se escriben en la página de conversación del usuario a quien te dirijas; además, se deben firmar. También se firman las páginas de conversación de los artículos y los comentarios en el portal de la comunidad, pero nunca los artículos. Para firmar puedes usar el botón 
que encontrarás en la caja de edición, o bien teclear --~~~~ al final de tu mensaje.
Para cualquier cosa que precises me tienes a tu disposición. Si tuvieses alguna duda, por favor, no dudes en preguntarme a mí o a cualquier bibliotecario o cicerón. Igualmente puedes ponerte en contacto con otros usuarios en el portal de la comunidad.
Recibe un cordial saludo.
Re:Consulta
Hola Msolrome, no se puede cambiar el nombre en Sevillapedia por el momento, no tanto porque técnicamente no sea posible, sino porque esa función no está habilitada en el sitio. Pero, ya que aún no has editado nada, si lo deseas puedes registrarte de nuevo en el portal, que es más fácil, y redirigimos al nuevo nombre las páginas del anterior usuario. Claro, que bloqueariamos al usuario previo, para que no se dé una cuenta títere. Aunque te comento que en mi opinión, puesto que has cambiado la firma, tampoco le veo la utilidad. Recibe un cordial usuario.--Jatrobat (conversación) 12:34 23 nov 2014 (CET)
- Disculpa, acabo de ver que si existe un historial de ediciones, pensé que te acababas de dar de alta. No veo recomendable para nada el cambio porque se quedarían huérfanas tus ediciones anteriores. Lo siento.--Jatrobat (conversación) 12:39 23 nov 2014 (CET)
Enlaces con Wikipedia
Hola Msolrome, viendo tus ediciones te comento un par de detalles:
- La categoría Wikipedia se emplea exclusivamente para los artículos que proceden de dicho portal; si es así en lugar de la categoría se intruduce la plantilla:Wikipedia, para ello introduce al final del artículo {{Wikipedia}}. Cuando venga de Wikipedia es obligado ponerlo, ya que si no sería una infracción de copyright, a menos que tu seas la propia autora de ambos se entiende.
- Los enlaces que enlazan con páginas de otros portales se establecen sólo cuando la página no existe en Sevillapedia y si es que no son artículos que presumiblemente se vayan a crear aquí, un ejemplo, si no existiese el artículo sobre Bécquer se dejaría en rojo su enlace, pues lo lógico es que en Sevillapedia acabara creándose dicho artículo antes o después. Si un artículo existe en otro portal de Wikanda, como puede ser Cordobapedia, se enlaza preferiblemente con el portal hermano de Wikanda; no somos una sucursal de Wikipedia, sino un proyecto similar, con el que intercambiamos contenidos amigablemente. Por último, el enlace a esos portales se crean como [[:Loqueseapedia:nombre_de artículo_allí|palabra de aquí]], los dos puntos iniciales son importantes, ya que si no se crearía un interwiki que elimina el texto del artículo y lo lleva a la columna lateral (en estos momentos está estropeada la función, pero cuando se repare y esté operativa te alteraría el texto haciéndolo ininteligible en esos espacios).
Espero que te sirvan estos consejos. Recibe un cordial saludo y que tengas una buena entrada de año.--Jatrobat (conversación) 18:18 31 dic 2014 (CET)
Re:Artículo Víctor Jiménez
Hola Msolrome, gracias por tus buenos deseos, lo mismo te deseo para ti y los tuyos. Es un placer ayudarte en lo que pueda.
Los enlaces de «Cordobapedia» no funcionaban porque aunque Córdoba lleva acento el nombre del portal no lleva la tilde, y por tanto no se encontraba el sitio web. El de Cadizpedia no sé por qué, pues no he detectado el interwiki para revisarlo, si lo repones miro qué ha pasado. Mejor restaurarlos con la sintaxis correcta, sobre todo si tienes en mente crearles sus páginas cuando no las hubiera.
Respecto al otro tema como es lógico cada cual es muy libre de tener su opinión a la hora de nombrar los artículos. En concreto, como también conozco Wikipedia, ya sabes que se suele titular por el nombre más conocido, pero la razón es la de hacerlo más fácil, tanto para las búsquedas como para los enlaces internos, ya que al ser lo más empleado se ahorran trabajo de mantenimiento. No tiene nada que ver con que el heterónimo resulte más opaco en autores vivos, ni que sea más del gusto de ellos; si así fuese no figuraría en el artículo el nombre real y completo, y si te fijas lo primero que en la otra casa se pone es el nombre de nacimiento del personaje (que obviamente sale en los buscadores para cualquiera que lo busque, puede que para pesadilla de algún profe me temo, aunque creo que la mayoría le tendrá en más consideración cuando se lo tope).
En los dos casos que me mencionas no tiene mucho sentido el nominarlos abreviadamente ni el crear una redirección, ya que en la búsqueda aparecen directamente al ser más que un heterónimo una forma acortada de su nombre real, por tanto se les localiza igual. En otros casos sí correspondería la redirección, ya que incluso con más frecuencia que en escritores, hay artistas que son muy dados a ellos (actores, músicos o toreros, p.ej.) y cuyo apelativo difiere por completo del antropónimo.
No obstante, en Sevillapedia hemos optado por el nombre completo de la persona en su biografía, básicamente por estas razones:
- Homogeneizar el título en este tipo de artículos. No todos tienen un alias, pero sí todos un nombre. Se hace la salvedad de los reyes. Tampoco es un dogma, pero es a lo que estamos tendiendo y cada vez con más naturalidad.
- Porque se trata de eso de una biografía, por tanto se da una semblanza de la persona, no sólo de un aspecto de la misma. Si la biografía fuera del personaje tendría más sentido, es decir, si es de un poeta y referimos aspectos exclusivos a su obra, influencias y tendencias, bien; pero normalemente se indica mucho más, cuestiones que son más de la persona que del personaje que puede representar, como datos personales de relevancia enciclopédica (familia, nacimiento…), educación, titulación, ocupación profesional, etc. en fin todo lo que cabe espararse encontrar en una reseña biográfica.
- Ten en cuenta que no todo lo relativo a una persona es un simple aspecto del mismo. Te pongo un ejemplo, un mismo escritor puede publicar bajo varios seudónimos, o una misma persona utilizar diferentes apelativos en distintos ámbitos de actividad. No obstante todos responden a un único nombre común. En concreto, el caso de la persona que me dices es profesor, es relavante, y no es algo ajeno a él, si alguien busca información suya biográficamente hablando, no la buscaría por su sobrenombre, pero eso no lo hace menos de interés en principio, aunque pueda destacar más en unas tareas que en otras.
Es cierto que en Wikipedia tienen más artículos y aquí únicamente uno, pero con "Jiménez" de apellido me supongo que es probable que más adelante tengamos más, en cuyo caso lo que habrá que hacer, como allí, es una página de desambiguación. Se debe a los diferentes parámetros en los criterios de relevancia enciclopédica, allí son más estrictos pero al ser una enciclopedia universal abarcan más opciones; aquí nos limitamos a la provincia, pero al ser más laxos en cuestión de relevancia tienen cabida muchas biografías que en el otro portal se borrarían. Me temo que "Víctor Jiménez" podrían existir varios también, en una búsqueda sencilla, además del poeta he encontrado una autoescuela, una yeguada, una consultoría y un coreógrafo.
Ya te digo que tus argumentos y tus opiniones son perfectamente respetables. Simplemente he tratado de exponerte lo mejor posible el motivo de que lo hagamos así, al menos por ahora, si bien siempre es posible cambiar de criterios.
Estaba esperando que terminaras de escribir tu artículo para darle un repaso y ajustarlo si hiciese falta al estilo de este portal. Igual cuando veas algunos cambios te resulta útil para tus siguientes ediciones.
Bueno no me enrollo más, disculpa la parrafada. Pregunta cualquier duda que tengas y recibe un cordial saludo.--Jatrobat (conversación) 09:45 11 ene 2015 (CET)
