Usuario Conversación:Fátima
Aquí puedes dejarme cualquier duda o comentario en relación a Wikanda.
Recuerda firmarlo pinchando en 
Contenido
Bienvenida
¡Hola, Fátima!
Bienvenido/a a Sevillapedia, la enciclopedia libre de la provincia de Sevilla. Muchas gracias por dedicar tu tiempo a este proyecto, que nos pertenece a todos. Espero que disfrutes de tu estancia y podamos seguir contando con tu ayuda.
Para conocer el funcionamiento de esta comunidad puede serte útil visitar las siguientes páginas:
Para practicar dispones de una zona de pruebas.
Copyright: Recuerda que solo está permitido incluir contenidos que estén en dominio público o que siendo la autoría tuya, los cedas bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento Compartir Igual.
Firma: Los mensajes entre usuarios se escriben en la página de conversación del usuario a quien te dirijas; además, se deben firmar. También se firman las páginas de conversación de los artículos y los comentarios en el portal de la comunidad, pero nunca los artículos. Para firmar puedes usar el botón que encontrarás en la caja de edición, o bien teclear --~~~~ al final de tu mensaje.
Para cualquier cosa que precises me tienes a tu disposición. Si tuvieses alguna duda, por favor, no dudes en preguntarme a mí o a cualquier bibliotecario o cicerón. Igualmente puedes ponerte en contacto con otros usuarios en el portal de la comunidad.
Recibe un cordial saludo.
Licencia
Hola Fátima, gracias por tu aportación, pero tengo que ponerte una pega. Estos rollos de las licencias me resultan de lo más desagradable y trato de evitarlos todo lo posible; pero al ser tu cicerone en Wikanda me parece que debo indicártelo por si fuese que no lo tuvieses del todo claro, ya que te interesará para otros portales. Perdona que lo describa tan específicamente, quizá ya lo sabes y lo hubieras hecho bien porque sea yo quien ignore algún detalle. Verás, el archivo que has subido, Imagen:Belmonte novillero.jpg, me guio por el sumario, es de un cuadro de Romero de Torres de 1909, así pues está en dominio público, ya que el autor falleció en 1930. No obstante, la imagen es una foto del cuadro, luego la licencia se ha de aplicar también a la foto. En general cuando veo que el usuario que sube la imagen indica la licencia {{PD}} doy por sentado que la foto es suya; pero en tu caso indicas que la foto es del propio Romero de Torres de 1909, ya que en aquella época la fotografía no era en color, como ahora, pienso que quizá los datos de fecha y autor del sumario se refieran al cuadro, no a la foto. Por ello entré en la fuente, ya que pudiera ser que la foto subida esté en su origen con licencia compatible y, lamentablemente, está allí bajo copyright de Joly Digital, quien se reserva todos los derechos de propiedad intelectual. Puede ser que la foto haya sido hecha por ti, en ese caso es el sumario lo que habría que corregir. Acláramelo, por favor, pues me temo que habría que borrarla. En cualquier caso, te agradezco mucho tu interés. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat 14:17 22 jul 2008 (CEST)
- Re:Sobre Romero de Torres: Hola Fátima, ojalá tengas razón, así podríamos subir un montón de imágenes de interés, pero me temo que no sea así. En todo caso, como lógicamente pudieras pensar que esté yo confundido, para salir de dudas le he hecho la consulta directamente a un administrador de Commons aquí; a ver qué nos dice.
No obstante, para las que subiste en Cadizpedia no están los cuadros todavía en dominio público.(lapsus) Espero que te parezca bien la consulta, he tratado de ser todo lo neutral posible al plantear la duda, pero puedes añadir lo que te parezca conveniente en ella. Saludos cordiales.--Jatrobat 15:11 29 jul 2008 (CEST)
- Hola Fátima, ya me ha contestado Barcex, pero en cierta forma no nos acaba de dar la razón a ninguno. Me remite a esta sentencia: "Wikipedia:en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp.", como puedes ver te da la razón a ti, eso sí, exclusivamente para "imágenes bidimensionales que sean réplicas exactas de cuadros", bueno era el caso que comentábamos. Lo que sucede es que, como bien decías, se hace en Commons, se acogen a ella al estar bajo la legislación estadounidense (es una sentencia de la Corte norteamericana), a la que está sujeta el proyecto de la Wikimedia Foundation, lo cual no la hace aplicable a Europa, de hecho en el artículo se dice que no lo es en el Reino Unido. Estarás pensando que eso no me da a mi la razón, cierto; pero como lo que nos interesa a ambos, como cicerones, es tenerlo claro, ya que es una cuestión legal que nos podría crear problemas, voy a repetir la consulta al otro portal de referencia, la EL, que al estar ubicado en España, en concreto en la Universidad de Sevilla, están muy acostumbrados a los temas de licencias según la legislación que a nosotros se nos aplica. A ver si tenemos suerte y nos confirman tu versión. Un saludo.--Jatrobat 18:01 30 jul 2008 (CEST)
Pues sintiéndolo mucho, las obras de Romero de Torres (sus derechos de explotación) no se encuentran aún en el dominio público. La legislación española aplicable habla de 80 años tras la muerte del autor, no de 70. Saludos —Ecemaml 14:55 31 jul 2008 (CEST)
- Hola, no sé si has visitado la página que te enlacé de la EL, pero me comentan los que sigue:
"Dice la ley que "Sin perjuicio de los derechos de autor sobre la obra original, también son objeto de propiedad intelectual (...) cualesquiera transformaciones de una obra literaria, artística o científica" refiriéndose a las obras derivadas."
- Así pues parece ser que las legislaciones norteamericana, aplicada en Commons, y la española, a la que estamos sujetos nosotros, difieren en este particular. Pero si hubiera más información que se pueda aplicar, dímelo. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat 17:38 31 jul 2008 (CEST)
- Puf, por si había dudas. Está el extracto de la Ley colgado en el aviso legal de la web del Museo del Prado; si entras verás quen en función de lo dispuesto en la Ley de Propiedad Intelectual, artículos 8 y 32.1, párrafo segundo, prohibe cualquier tipo de reproducción, sea total o parcial, de todos los contenidos, incluyendo las imágenes. En fin, si no te parece mal, borraré la imagen.--Jatrobat 13:21 1 ago 2008 (CEST)
dudas
Hola Fátima, si tengo algunas dudas y me gustaría que me ayudases.
He subido unas fotos pero son demasiado grande y lo que he hecho es redimensionarlas y las quiero subir de nuevo. ¿hay algún problema?
Cuando te dices firmar un artículo, ¿te refieres acada uno que edite?. Me llamo Mª José, Gracias.
--Guadalinfo.elronquillo 17:45 25 feb 2009 (CET)
Fotos
Muchas gracias,
No se si he entendido bien, las fotos que me pasan son demasiado grande y lo lo que he hecho ha sido redimensionarlas, ¿no es necesario?.
De todas maneras creo que las que he subido siguen siendo demasiado grandes, ¿no crees?, ¿las pongo más pequeñas? --Guadalinfo.elronquillo 16:34 26 feb 2009 (CET)
Firma
Volveré a modificar quitando las firmas. Te prometo que voy a leer el manual, pero es que si lo leía no me daba tiempo a subirlo, así que he ido leyendo poco a poco. Se nota.
Muchísimass gracias.--Guadalinfo.elronquillo 17:32 26 feb 2009 (CET)
Artículo
Hola Fátima,
Una vez que has hecho el artículo, vosotros lo revisais y sale en la página, no.? Es que he entrado y todavía no está. Y he visto que otros municipios cercanos si los tiene, me podrías explicar como va. Gracias.--Guadalinfo.elronquillo 19:19 27 feb 2009 (CET)
Hola Buenos días,
El viernes día 8 edité los puntos de interés (ermita y parroquia), y hoy cuando intento entrar para subir fotos para la galería me encuentro que no están los artículos. ¿Qué hago?
Gracias--Guadalinfo.elronquillo 10:55 9 mar 2009 (CET)
Traductor
Hola Fátima, gracias por ponernos la autorización el otro día del portal de las fuentes. He aprovechado tu plantilla de Malagapedia para mejorar e implementar el traductor que iniciaste, como ves ya está operativo y funciona correctamente. Si quieres lo puedes aprovechar para los otros portales. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (conversación) 09:49 23 ene 2010 (CET)
Error plantilla
Hola Fátima. Vaya error más tonto el mío (glup! glup!) al señalar la falta del div como una incidencia. Resulta que faltó desde el principio pero, por algún motivo, el MediaWiki anterior se encargaba de acotar la extensión de la plantilla aunque estuviera sin cerrar. Eso fue lo que me despistó. Muchas gracias, Fátima :-) Un saludo. --Miguel 14:11 8 abr 2010 (UTC)
Re:Contenido copiado en Estepa
Hola Fátima, gracias por el aviso, ya lo he retirado del artículo. Supongo que comentabas lo de ocultarlo por reescribirlo, pero como queda el texto en el historial, se puede hacer igualmente; como sé que sueles "adaptar" los textos, si lo repasas en Wikanda, si no es molestia acuérdate de dejarnos una copia, el contenido sí era interesante. Lamentablemente no tenemos autorización para que permanezca que yo tenga noticia, a menos que lo hayas pedido tu misma. Recibe un cordial saludo y gracias por estar atenta.--Jatrobat (conversación) 22:41 4 oct 2010 (UTC)
- Hola, ayer olvidé responderte, disculpa. Gracias por tu amable ofrecimiento, pero como te digo siempre, tus ediciones son bienvenida sin necesidad de que preguntes; otra cosa es que entienda que con los que estáis en los otros portales no des abasto como para también ayudar por aquí, que está más controlado el asunto. Ya conozco el método que sigues en los demás sitios, pero como tu misma te das cuenta es demasiado grueso el copiado para simplemente ocultarlo, y el editor sólo hizo eso y no ha vuelto desde agosto; lo ocultaría provisionalmente si fuese para pedir permiso a la web, mientras se tramita, o si el editor fuera un habitual al que indicarle que lo tiene a medio hacer, o si alguien fuera a ponerse a reescribirlo, pero me temo que no se va a hacer nada de eso, por tanto, como es un plagio flagrante lo mejor es borrarlo (de hecho, no debió subirlo) para evitar problemas legales. No digo que sea mejor que tu método, ya sabes «cada maestrillo…».
- En cuanto a cómo andan las violaciones de derechos de autor, cuando localizamos algo se trata de subsanar (normalemente, cuando es abordable, tratamos de salvar el contenido reescribiéndolo), en el tema de imágenes es más difícil, porque los usuarios no usan o no cumplimentan correctamente los datos obligatorios, pero siempre se trata de ser comprensible y se da un margen amplísimo (dentro de lo posible), para subsanarlo, otra cosa es cuando existe evidencia del plagio y entonces se actúa con mucha más celeridad por razones obvias; en el portal de la comunidad estuvimos comentando el asunto para empezar a borrar archivos antiguos que aún siguen sin resolverse, pero no da tiempo para todo ¿verdad?. Saludos cordiales.--Jatrobat (conversación) 16:44 6 oct 2010 (UTC)
Re:Ante todo, disculpa
Hola Fátima, no hay de qué. Lo de la usuaria puede que lo hayas resuelto mejor que yo, mientras le escribía me temía que se quedase ahí más de lo necesario sin arreglar. Gracias por el aviso y un saludo cordial.--Jatrobat (conversación) 13:50 11 nov 2010 (UTC)
BUENAS A TODOS!!!!
Buenos días, acabo de incorporarme recientemente al centro guadalinfo guillena. no se muy bien cómo va esto, pero intento hacerlo lo mejor que puedo, he visto que cambiais los artículos de un lado al otro, me parece bien pero al moverlos, parece ser o me ha parecido ver que aparecen con vuestros nombres no? Perdonadme pero no se bien porqué eso es así, o porque no pueden quedarse donde primeramente los he puesto!!!!! Me gustaría que me contestases!!! ando un poco liada con esto... muchas gracias y un saludo¡¡¡¡ --Elisabethaparicio 08:32 22 nov 2010 (UTC)El comentario anterior es obra de Elisabethaparicio (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Jatrobat (conversación) 17:04 20 nov 2010 (UTC)
MUCHISIMAS GRACIAS POR TU ACLARACIÓN FÁTIMA. SALUDOS--Elisabethaparicio 09:07 22 nov 2010 (UTC)
Hola
Hola, Fátima. Me alegra verte por aquí y saludarte. Muy bonitas las imágenes de los patronos de Cádiz para el artículo de Luisa Roldán. La verdad es que le faltaba un poco de color, y ahora ya lo tiene. Un cordial saludo.--Carlosrs 09:49 22 nov 2010 (UTC)
- La imagen del Ecce Homo que comentas, entiendo que siempre será bien recibida, pues servirá para ilustrar mejor el artículo; así que si te viene bien, adelante. A cambio te he incluido la foto que veo que solicitas de Iglesia de San Marcos, que en realidad ya estaba por ahí desde hace unos años. Tampoco ésta es muy buena -y no se ponerla en el recuadro de la derecha, como están otras-. Recuerdo que me resultaba difícil una foto del exterior de esta iglesia, por las calles tan estrechas y tan poca perspectiva (y además, no tiene vistosidad alguna desde fuera, al contrario que por dentro). De nuevo un saludo.--Carlosrs 11:05 22 nov 2010 (UTC)
San Isidoro
Hola, Fátima. Muy buena tu aportación del cuadro de Murillo. Ya ves que me ha faltado tiempo para colocarlo en su artículo (Quizás me he precipitado y deseabas hacerlo tú misma, perdón, si era así, pero es que no lo he podido resistir). Muchas gracias por tu colaboración. Un cordial saludo. --Carlosrs 09:33 16 dic 2010 (UTC)
- En este otro artículo has sido más rápida que yo, je,je. --Carlosrs 09:36 16 dic 2010 (UTC)
Re:Ediciones de prueba
Hola Fátima, no hay ningún problema, lo único que le comentaba era algo similar a lo que me dices, es decir que si quería hacer pruebas no usara páginas de usuarios poco avezados; pero gracias por contármelo, ya sabes que eres bienvenida siempte que quieras editar algo. Recibe un cordial saludo dominguero.--Jatrobat (conversación) 10:53 20 mar 2011 (UTC)
hola Fátima
Tengo una consulta, he encontrado información que necesito saber la fuente, (libro, persona, periodico...etc.) Como puedo contactar con la persona que editó dicha información. La Informacion es Hermandad de San Antonio de Padua de Arahal. Un saludo Noemí Arahal
[1] --Noemiarahal 19:20 17 jun 2011 (CEST)
Hola Fátima, ¿qué tal?.
Hoy he estado en Alcalá de Guadaíra (Jornada Wikanda Sevillapedia) acompañando al Dinamizador del Centro Guadalinfo de Casariche (Javier).
Me llamo Francisco Estepa y hace tiempo me registré como CHIQUI27, y hoy lo he echo como CRONISTA CASARICHE, con el cual espero poder contribuir de forma acertada.
Hoy he escrito varios textos, pero no estoy muy convencido de que se hayan grabado en el lugar adecuado.
Espero que poco a poco vaya cogiendo buen ritmo.
Saludos.
Traslado desde Plantilla:Bienvenida
Estimada Fátima:
He ido ordenando los datos y creo estar "pillando el tranquillo" al funcionamiento de la web, aunque la verdad es que no encuentro dónde se han metido los datos sobre CASA CONSISTORIAL, COPLA DEL RELOJ y unos nuevos enlaces sobre LINGÜÍSTICA DE CASARICHE.
Bueno, mañana intentaré ir escribiendo más cosas e ir aprendiendo, que falta me hace.
Gracias por su atención El comentario anterior es obra de CRONISTA CASARICHE (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Jatrobat (conversación) 01:53 29 sep 2011 (CEST)
