Pacem in terris   

Usuario Conversación:Dolomartin

De Sevillapedia
Saltar a: navegación, buscar

Hola Dolomartin, y bienvenido a Sevillapedia.

Gracias por tus aportaciones, que veo son completas y bien hechas. Pero has metido la pata: al subir la imagen "escudo.jpg" te has cargado otra imagen con el mismo nombre que ya había antes, con el escudo de La Roda de Andalucía. Es preciso que al subir una imagen de des un título más expresivo, que deje claro su contenido y no se pueda confundir (o suplantar) con otra imagen.

Por cierto, a ver si tienes otra imagen mejor, porque en la descripción del escudo pone que es un "águila pasmada", y en la imagen parece una paloma.

Las otras fotos son buenas, pero para que no ocupen tanto sitio, puedes presentarla como "ilustraciones" al lado del texto (la foto de la iglesia al lado de la descripción de la iglesia), o como una "galería" de imágenes (echa un vistazo a Galería de La Roda de Andalucía.

Y sobre todo, esta enciclopedia funciona con la Licencia GFDL, y todo el material que se incliya en ella debe ser de Domio Público, o con autorización del dueño de los derechos. Cada fotografía ha de tener señalado que una indicación al respecto. E igual pasa con los textos que utilices, ten cuidado de no copiar nada que tenga un "Copyright".

No te preocupes, al principio todos cometemos errores. Si necesitas ayuda, estamos para echarte una mano en Ayuda:Cicerones --Galván 18:00 25 nov 2007 (CET)

Bienvenida

Hola Dolomartin, antes de nada darte la bienvenida y agradecerte tu tiempo y tus contribuciones. Me ponía también en contacto para comentarte que debes tener cuidado cuando subas imágenes, no se debe usar un nombre con el cual ya exista otra imagen, porque se borra la anterior y, la que subes, además ocupa los sitios en los que la imagen antigua figuraba. Este es el caso de Imagen:Escudo.jpg, que ha desplazado al de La Roda de Andalucía, figurando ahora el escudo de Bencazón en su lugar en diferentes artículos. Por favor tenlo en cuenta en adelante, porque las imagenes borradas no resulta posible recuperarlas. Un cordial saludo.--Jatrobat 08:12 26 nov 2007 (CET)

Traslado

Hola Dolomartin, acabo de ver que un usuario había escrito por error su comentario en tu página de usuario. Lo he trasladado a la de conversacion, en donde le correspondería estar. Te pongo una nota para tenerte al corriente de esta acción de mantenimiento. Un cordial saludo.--Jatrobat 00:03 28 nov 2007 (CET)

Categorías

Buenas Dolomartin. He visto que has estado incluyendo a mano algunos índices en categorías. Te comento: los índices alfabéticos de las páginas de categorías son automáticos. Para que aparezcan basta con añadir la categoría deseada en el artículo correspondiente. Revisa Ayuda:Categoría para más información. Cualquier duda que te surja no dudes en comentarla. Un saludo. --Miguel 02:46 30 mar 2009 (CEST)

Sanlúcar la Mayor

Hola Dolomartin, parece que le has dado un buen empujón a los artículos de Sanlúcar la Mayor, estupendo trabajo. Pero fijándome en tus ediciones me parece que hay algunas cosas que puede que no sepas, por lo que me pongo en contacto contigo para comentártelas, ya que seguramente te sea útil su conocimiento.

He visto que realizas muchas ediciones seguidas para pequeños cambios; no es que no se puedan hacer, sino que a menudo son innecesarias. Da la impresión de que buscas más ver el resultado que grabar por grabar. Existe una utilidad que te puede servir. Si pinchas en el botón "Mostrar previsualización" (está junto al de "Gtabar la página"), podrás ver el resultado de las modificaciones que hayas efectuado sin necesidaad de tener que grabar; cuando previsualizas no pierdes los cambios que has hecho. Una vez hayas hecho todo el trabajo que quieras hacer puedes proceder con el grabado; de este modo te ahorras grabaciones (cada vez que grabas se graba toda la página y hace que su historial pese mucho; como te digo se puede hacer, pero a veces tampoco es tan necesario grabar pequeños canbios mientras se trabaja).

En el artículo de Sanlúcar has adaptado el formato de la estructura del artículo a tu gusto. Igualmente se puede hacer, pues cada artículo tiene su propia idiosincracia; no obstante, el formato que tenía es el general de toda la enciclopedia, más en concreto del de todos los artículos de "localidades". Con ello quiero decir que si lo modificas en ese sentido, suponiendo que quedara mejor, habría que reformar el estilo en más de un centenar de artículos para darles a todos el mismo aspecto que el tuyo. Si tienes interés en hacerlo porque te guste más así, dímelo y si a los demás les agrada pues adelante; pero personalmente me parece que el esfuerzo será demasiado, por lo que pienso que no compensa.

Trasladé información de este artículo de la localidad al del municipio de Sanlúcar la Mayor. Me parece que has pensado que era lo mismo. En el que has estado trabajando era el de la localidad, la información relativa a lo que es el término municipal, más allá de los distintos núcleos de población que lo componen, se ha de incorporar en este otro.

En los artículos nuevos, debería incluirse alguna cita, referencia, enlace externo o bibliografía de donde se extrae la información, a fin de que el lector que consulte el artículo pueda verificar la validez de su contenido. En este sentido te recuerdo que para aquellos textos que no sean tuyos, a menos que la licencia bajo la que se publiquen sea compatible con la GFDL de este portal, deben ser adaptados reescribiéndose con tus propias palabras, puesto que la copia literal supondría plagio. Lo mismo que pasa con las imágenes que no son de uno, de dominio público o con licencia GFDL o CC-by, la única forma de incluirlas en Sevillapedia como copia literal exigiría solicitar autorización a su autor.

Espero que te sirvan de ayuda estas indicaciones. Mis felicitaciones por tu trabajo. Recibe un cordial saludo.—Jatrobat (conversación) 08:08 31 mar 2009 (CEST)

Hola Dolomartin, a lo mejor me he explicado mal en lo que te he comentado anteriormente sobre el formato, si tienes alguna duda al respecto ponte en contacto conmigo. No obstante, tengo que hacerte notar que el hecho de que repitas por tercera vez los mismos pasos que te he indicado antes que no son los más correctos, sin dar ningún motivo que los justifique e ignorando mis comentarios por completo, a pesar de avisos o reversiones, se denomina con el término de "guerra de ediciones" y además de estar por completo prohibidas pudieran suponer el que tuviese que tomar "medidas" en orden a la protección del artículo, a lo que espero no tener que llegar. Por favor, desiste en este sentido y como te digo, si te cabe alguna duda, pregunta antes de volver a reincidir en el mismo comportamiento, que revierto de inmediato y así lo haremos los bibliotecarios, si no atiendeses a razones, en tanto no des alguna justificación al mismo. Quedo a la espera de tus comentarios, si los hubiera, que escucharé con mucho gusto; ya que pudiera existir algún motivo que ignore y que me podrás aclarar. Recibe un saludo cordial.--Jatrobat (conversación) 09:42 13 abr 2009 (CEST)

Imágenes

Hola de nuevo, parece que has olvidado licenciar las imágenes que has subido, éstas junto con los datos de la plantilla:InfoImagen son obligatorios, por lo lo que su falta pudiera suponer el borrado de las mismas. Por ello te agradecería que lo subsanases lo antes posible. Te dejo este enlace para que puedas localizarlas más fácilamente. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (conversación) 09:07 31 mar 2009 (CEST)

Hermandades de Sanlúcar la Mayor

Buenas Dolomartin. He trasladao tus 7 artículos sobre hermandades de Sanlúcar a sus homónimos de título "Hermandad de...", por quedar así mejor definidos y ser la forma que venimos utilizando. También les he dado algo de formato wiki usando las listas sangradas "*" y "**", que aunque parezca poco vistoso el nivel de sangrado, es una modificación de estilo que corregiremos en breve. Por último, creo que has hecho un intento de insertar las categorías "manualmente" en los artículos: en Ayuda:Categoría está explicada la forma correcta de insertarlas. Aquí tienes un árbol de todas las categorías, aunque lo más práctico la mayoría de veces será fijarte qué categorías usan artículos similares. Nada más, son simples matices sin importancia los que quería comentarte y darte la enhorabuena por el trabajo. Un saludo. --Miguel 17:40 13 abr 2009 (CEST)