Orquesta Bética Filarmónica de Sevilla

De Sevillapedia
Saltar a: navegación, buscar

La Orquesta Bética Filarmónica de Sevilla (OBFS) es la orquesta histórica de Sevilla, referente de la música clásica de la ciudad en la segunda mitad del siglo XX. Su fundación de remonta a 1924, y es obra directa de Manuel de Falla.

Historia

Orquesta Bética de Cámara

El origen de la OBF está en el “Retablo de Maese Pedro”, de Manuel de Falla. Don Manuel quería una orquesta de cámara (o formación “clásica”), y con la colaboración de Eduardo Torres, maestro de capilla de la Catedral, y el violonchelista Segismundo Romero reunió un grupo de músicos en Sevilla para el estreno, en versión de concierto, de dicha obra en 1923.

Ante el éxito de la obra y del grupo, se deciden a mantener la continuidad de la formación, fundándose la “Orquesta Bética de Cámara”. En 1924 se estrenó bajo la dirección del jovencísimo Ernesto Halffter, que seguiría a su frente hasta 1936. Tras la Guerra Civil estuvo dirigida por Manuel Navarro y, ocasionalmente, por el gran pianista José Cubiles.

Poco a poco, hasta 1961, la Orquesta fue debilitándose por la falta de apoyos económicos. En este año se nombró director a Luis Izquierdo.

Orquesta Filarmónica de Sevilla

En 1964 el Ayuntamiento de Sevilla creó el Patronato Municipal de Música “Joaquín Turina”, integrándose en él la orquesta con la nueva denominación de “Orquesta Filarmónica de Sevilla”.

Orquesta Bética Filarmónica de Sevilla

En abril de 1976 pasa a denominarse “Orquesta Bética Filarmónica de Sevilla”, recuperando la denominación que le dio Falla. Al ser un patronato municipal varios alcaldes han ostentado la Presidencia de la Orquesta. Si bien el patronato acabó desapareciendo.

Actividad

Durante muchos años la OFS ha sido el referente de la música en Sevilla, a través de su temporada de conciertos en el teatro Lope de Vega, y con giras por la provincia, por toda Andalucía y España. Ha sido la única institución musical seria y estable durante muchos años. La crítica especializada siempre alabó la calidad artística de la Orquesta, pero también reseñaba su precaria situación, comparando el exiguo presupuesto con los de otras orquestas españolas.

Aunque el Patronato desapareció, la OBF siguió contando con una pequeña subvención del Ayuntamiento. También la Junta de Andalucía, desde su inicio, ha aportado una cantidad para el mantenimiento de la Orquesta. Desgraciadamente estas aportaciones han sido siempre reducidas, no se han ido actualizando, y al final han llegado a desaparecer.

También se han tenido siempre problemas para mantener un lugar digno donde realizar los ensayos (en el sótano del Conservatorio, en salas de la Universidad, en la antigua iglesia de Santa Lucía hasta que ha sido imposible seguir allí…). El pluriempleo era necesario, y no se podía establecer un esquema regular de ensayos, debido a las diversas ocupaciones de los músicos.

Se tuvo una gran esperanza en los años anteriores a la Expo-92, en que el aumento de la actividad cultural que prometía la Exposición pudiera levantar la situación de la Orquesta. La esperanza fue frustrada, pues en vez de mejorar la situación se redujo lo poco que se tenía. La Junta de Andalucía quiso emplear el nombre de "Orquesta Bética" para la recién creada Orquesta Sinfónica de Sevilla, pero la OBF se negó a cederlo si no era integrada en la nueva orquesta.

El presente de la OBFS

Sin embargo, a pesar de todo, la OBF ha seguido sonando, dando conciertos siempre que ha sido posible y donde ha sido posible. En este sentido hay que agradecer a la Comunidad de los Padres Paúles de Sevila las muchas veces que ha cedido su Templo de la calle Pagés del Corro para ofrecer conciertos de entrada gratuita, y que siempre se han llenado de público, aunque la iglesia es bastante grande.

Tampoco tiene la Orquesta un director titular desde la marcha de Luis Izquierdo. Se ha recurrido a directores invitados ocasionales y, en su última etapa, al director de la Banda Municipal de Sevilla.

Especial:Contributors/Orquesta Bética Filarmónica de Sevilla

Valora este artículo

3.5/5 (12 votos)