Conversación:Banda de Música Nuestra Señora de la Granada (Guillena)

De Sevillapedia
Saltar a: navegación, buscar

Historia

Amigos de sevillapedia, gracias por la aclaración en el tema de los enlaces, la historia esta editada por nosotros y es de publico conocimiento y perfectamente publica sin derechos y perfectamente publicable en sevillapedia

Comentaros que la "Agrupación Musical Nuestra Señora de la Granada" se le conoce como "Banda de Música Nuestra Señora de la Granada" y es conjuntamente con la "Agrupación Cultural de Musical de Guillena", esta lamentablemente ya estinguida, pues fueron estas dos entidades las que inyectaron aun mas si cabe la cultura musical del Municipio y educaron y promocionaron a gradisimios músicos de nuestro entorno, siendo estas dos entidades las unicas herederas de la primitiva banda de Guillena de 1860.

Por tanto no me parece de recibo el pinchar en "banda de Guillena" en el articulo de Banda Nuestra Señora de la Granada y que aparezca como enlace "Banda Municipal de Guillena" y mas con esa historia que no le pertenece pues es un proyeto del ayuntamiento de dicha localidad y que se llevó a cabo en 1994, siendo escogido como director Don Juan José Puntas Fernandez.El comentario anterior es obra de Banda de Música Ntra Sra de la Granada (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Jatrobat (conversación) 18:01 31 dic 2013 (CET)

Hola Banda de Música Ntra Sra de la Granada (disc. · contr.), no hay de qué; sin embargo te indico un par de cosas:
  • Aunque tu nombre de usuario sea el de «Banda de Música Ntra Sra de la Granada» eso no significa que ello acredite la identidad de tal banda con la de un usuario que así se registre. Si fuese así cualquiera podría suplantar a otro sin más, y eso no sería lógico (lo cual no quita que sí pueda darse el caso).
  • Las páginas web tienen por defecto los derechos reservados, a menos que se indique expresamente en su portal que se publican liberando sus derechos; concretamente, en el enlace que se pone, ese portal no figura que se publique ni con licencia de dominio público ni con otra compatible con nuestra licencia (CC-by o CC-by-sa).
  • Por lo que mencionas existen tres bandas de Guillena, y atendiendo al contenido quedaría sólo una en la actualidad. Por eso es necesario darles nombres correctos, pues cada una de ellas debiera tener su propio artículo. En caso de que los enlaces estén equivocados bastaría con corregirlos. Pero tras leer tu comentario no me queda clara tu explicación, por lo que no sé cuál es el enlace incorrecto y a dónde debe enlazar entonces.
  • En el artículo de la otra banda también has colaborado, y el nombre que figura es ese en el artículo, de ahí el enlace; por otra parte, la historia parece ser común en los dos, de hecho si son las dos bandas resultantes de la escisión es normal que tengan un mismo origen histórico. Si es el nombre lo que está mal es una cosa y si es la historia del artículo lo que esté mal es otra, cada problema tiene una solución diferente; pero eso no me queda en modo alguno aclarado con tu comentario. Lo que yo entiendo que dices es que existe una primitiva banda de la que se escinde la de Ntra. Sra. de la Granada, y que se crea otra, desapareciendo las otroas dos ¿es así?. Ya que en principio, al menos aprentemente, parecen correctos los artículos.
  • Para entendernos, las "hitorias" de las tres bandas debieran referirse en cada uno de los respectivos tres artículos desde que se crea cada una hasta que desaparece, p. ej. lo de Ntra. Sra. de la Granada debiera ir desde 1975 en adelante, y el contenido de la historia de la primitiva banda trasladarse a su propio artículo llevando allí lo que figura desde mediados del XIX hasta que se deshace; y por lo que indicas la historia del tercer artículo, la otra banda, iría desde 1994 hasta su extinción.
  • Finalmente te recuerdo que los comentario en las páginas de conversación se firman con las cuatro virguillas "—~~~~".

Para cualquier duda no tienes más que preguntar. Recibe un cordial salduo.--Jatrobat (conversación) 18:01 31 dic 2013 (CET)